導入

最初は「自分だけで完璧なプロンプトを作ろう」と思っていました。
しかし実際には、思った通りの出力が出なかったり、記事のクオリティが安定しなかったり…。
そんなとき、GPTに「改善案を出してほしい」と頼んでみたのが始まりです。
そこからは、AIとの共同作業で改善を重ね、今では現場投入できるレベルの二刀流AIライターに育ちました。

改善ステップ

第1改善：モード切替の導入

課題：SEO記事と人間らしい文章が混ざり、方向性が毎回ブレる。
改善案：冒頭でモード指定を必須にし、未指定時はSEO用モードをデフォルトに設定。
効果：記事の方向性が明確化し、出力の安定度が向上。

第2改善：記事構成ルールの明確化

課題：記事によって構成が変わり、SEO的に弱い記事が混在。
改善案：タイトル・リード文・本論（h2/h3）・結論のテンプレートを明記。
効果：見出し構造が統一され、検索エンジン評価が安定。

第3改善：文体ルールと禁止表現の追加

課題：語尾や句読点の使い方が単調で、人間らしさが不足。
改善案：語尾制御、句点数制限、ひらがな制限、禁止語を導入。
効果：文章のリズムが自然になり、読みやすさが向上。

第4改善：AI検出回避と心理設計

課題：AI検出ツールで機械的な文章と判定されやすい。
改善案：文長ランダム化、構文変化、同義語置換を採用。
さらに読者心理先読みリストを追加し、疑問や不安を段落内で解消する設計に。
効果：AI検出回避率が上がり、記事の説得力も増した。

第5改善：現行版（二刀流完全対応）

課題：記事依頼のバリエーションに即応できない。
改善案：SEO用と人間らしいモードの切替機能を完成。
入力時に「想定読者」「トーン」「特記事項」を指定できる仕組みを追加。
効果：どんな依頼にも素早く対応可能な、現場即戦力プロンプトに。

出力比較例（第1改善 → 第5改善）

第1改善版（SEOモード）

第5改善版（SEOモード）

違い：第5改善ではターゲットが明確で、時間的メリットも具体的に提示。

まとめ

プロンプトは「一発で完璧」を狙うより、改善を重ねて育てる方が圧倒的に早く精度が上がります。
そして、改善パートナーとしてGPTを活用すれば、視点の幅が広がり、完成度も加速します。